摘自20170104 (上,下)
1→ http://bit.ly/2GsIaBb 2→ http://bit.ly/2Xy5YdL
※基督並未被釘死在十字架上——所以他並沒有復活,走出墓穴,隨後他也沒有升天。可是,以聖經戲劇的說法,基督是被釘死了。(以小說形式表現)
※所謂的基督復活是靈魂永生的意思──你無法有一個在其中新復活的死人與生者混居的世界。在這樣一個復活後,存在的必是一個靈性的領域。
※奉獻精神和能量,及組織性專門知識是無可爭辯的。基督教是建立在偉大的宗教與心靈的洞察力上,也是無可爭辯的。在某個程度上,它涉及了對主觀實相的直覺性重組,然後才可變成客觀性的實相。
※事件世界源自概念世界。事實來自於概念,要改變事實就得先改變概念。
※「有人打你的右臉,把左臉也轉給他」,這意謂著「親愛的,外面沒有別人」,無論是左臉或右臉,打的人都是自己。
※基督在時,並無基督教,聖經是在幾百年後完成的,當中有許多的扭曲。
─═♤═─‧─═♥═─‧─═♤═─‧─═♥═─‧─═♤═
第11節 多重次元的心靈劇。
基督並未被釘死在十字架上——所以他並沒有復活,走出墓穴,隨後他也沒有升天。可是,以聖經戲劇的說法,基督是被釘死了。
他自墓穴起身,而升入天堂。不過,復活和升天,的確是一個戲劇性事件的兩部分。就教條而言,光是由死中復活,顯然還不夠讓人們會追隨基督。你無法有一個在其中新復活的死人與生者混居的世界。在這樣一個復活後,存在的必是一個靈性的領域。
且說,在歷史的事實裡,並沒有釘十字架、復活或升天的事。以歷史的說法,並沒有一個如聖經上說的基督,沒有一個他的一生與聖經所列的細節相合的人。教會的組織是個歷史事實。基督教的力量、奉獻精神和能量,及組織性專門知識是無可爭辯的。基督教是建立在偉大的宗教與心靈的洞察力上,也是無可爭辯的。在某個程度上,它涉及了對主觀實相的直覺性重組,然後才可變成客觀性的實相。
可是,我告訴過你們,事件世界源自概念世界。這好像無可置疑,在發生了「某些事」時——而如果你能回到過去,隱形地研究那個世紀,你會發現基督教的誕生。但基督教並不是在那時誕生的。你可以說,陣痛是發生在那時,但誕生本身得等上一陣子之後才發生。
沒有留言:
張貼留言