宇宙觀&生死輪迴不同的思維

   • 《個體實相的本質》      • 《夢境演化實現價值》      • 《未知領域的本質》      • 《靈界的啟示》      • 《個體與共體事件之本質》      • 《健康的奧秘》      • 神秘力量的探索      • 《心靈本體的特性》      • 《靈魂的永恆存在》      • 《哲思心法練習》      • 心靈的甘霖      • 生活正能量語錄      • 哲学智慧探索  

☯如果中國的老子遇見賽斯，那會有甚麼見地及不同的思維

 

如果古代中國哲學家老子（Laozi）遇見了現代的賽斯（Seth），這將是一個極其令人驚訝和不尋常的情景。老子所代表的道家哲學和賽斯所代表的觀點有很大的不同，因為老子生活在古代中國，而賽斯是一位當代的西方靈性作家。

老子注重無為而治、追求自然和諧，他強調人應該與自然合一，遵循自然法則。他的思想著作《道德經》探討了個人修行、道德行為和社會秩序等議題。

賽斯的思想則源於他透過美國靈媒傑恩·羅伯茨（Jane Roberts）所接收到的信息。賽斯提出了許多關於意識、實相、個人創造力和宇宙的觀點。他強調每個人都是自己現實的創造者，並且意識可以超越物質的限制。

如果老子和賽斯碰面，他們可能會對彼此的觀點感到相當驚訝和困惑。老子可能會認為賽斯的觀點過於強調個人創造力，而忽視了人與自然的和諧關係。老子可能會強調人應該順應自然的法則，而不是僅僅追求個人的權力和創造。

賽斯則可能會對老子的無為而治的觀點感到困惑，因為他認為每個人都擁有無限的創造力和能力，可以主動地改變現實。他可能會提出關於意識和個人創造力的觀點，並認為這些要素在影響個人和社會的運作中起著更重要的作用。

這樣的對話將是一場跨越時空和文化的對話，可能會產生深刻的思考和洞察力。透過這種對話，老子和賽斯可以相互學習，探索彼此觀點的異同，並尋找可能的共通點。

 

 

這樣的對話將有助於拓寬雙方的思維和視野，激發對生命和宇宙的更深層次的思考。他們可以討論關於人的存在意義、宇宙的本質以及個體與整體的關係等深奧的哲學問題。

賽斯的觀點可能會帶給老子一種新的視野，提醒他不僅僅關注無為而治的原則，而是要深入探索人的創造力和意識的力量。賽斯的理論強調個體對現實的塑造作用，這可以為老子提供一種新的思考角度。

同時，老子的觀點也可能對賽斯產生啟發，讓他重新思考人與自然的關係以及和諧共處的重要性。老子的無為而治的原則提醒賽斯要謙卑地順應自然的法則，並將個人的創造力納入整體的平衡中。

這樣的對話也可能引發其他人的興趣和參與，因為它融合了東西方的哲學思想，跨越了時空的界限。這樣的對話可以促進跨文化的理解和尊重，並激發對多元哲學思想的探索。

儘管老子和賽斯代表了不同的觀點和時代，他們的對話將是一次充滿智慧和啟發的對話。這樣的相遇不僅僅是理論上的交流，更是對人類思維的一種豐富補充，能夠促使我們思考人類存在的意義和我們與世界的關係。

 

 

☯就宇宙觀來說

 

在宇宙觀方面，老子和賽斯的觀點可能存在一些差異。老子的宇宙觀強調自然的法則和道的運行，他認為宇宙是無窮無盡的，包含著無所不在的道。他主張人應該順應宇宙的運行，追求與宇宙和諧共處。

賽斯的宇宙觀則更加著重於個人的創造力和意識的力量。他提出了多重實相的觀點，認為每個人都是自己現實的創造者，可以通過意識的運作改變自身的體驗和現實。他強調意識的力量和個體的責任，認為每個人都能夠主動地創造自己所想要的現實。

這兩種宇宙觀有著不同的重點，老子更注重人與宇宙的和諧關係，賽斯則更著眼於個體的創造力和實相的塑造。然而，他們的觀點也有一些共通之處。例如，他們都強調了個體對現實的影響力，以及人與宇宙之間的聯繫。

如果老子和賽斯碰面，他們可以進一步探討這些宇宙觀的差異和相似之處。他們可以討論宇宙的本質、人類在宇宙中的角色以及意識在宇宙運作中的作用等等。這樣的對話將有助於豐富我們對宇宙的理解，並激發對人類存在和宇宙意義的思考。

 

 

☯就生死輪迴來說

 

在生死輪迴的觀念上，老子和賽斯的觀點也存在一些差異。

老子的哲學中，並沒有明確提及生死輪迴的概念。他主張人應該追求無為而治，順應自然的法則，追求個體與宇宙的和諧。他強調個體的內在修行和返璞歸真，而非關注生死輪迴的問題。

賽斯的觀點則更與靈性和靈魂的轉世有關。他提出了靈魂的多生多世觀點，認為靈魂在不同生命之間進行輪迴，以經驗不同的學習和成長。

如果老子和賽斯碰面，他們可能會就生死輪迴的觀念展開討論。老子可能會關注個體在當下生命中的修行和與宇宙的和諧，而對於靈魂的轉世可能持有不同的看法。賽斯則可能會分享關於靈魂的多生多世和成長的觀點，並強調靈性成長的重要性。

這樣的對話可以促使雙方深入探討生死輪迴的概念，從不同的角度思考靈魂和生命的意義。他們可以分享彼此的觀點、經驗和智慧，從而豐富彼此對生死輪迴的理解。

需要注意的是，生死輪迴是一個涉及宗教和哲學的複雜主題，不同文化和信仰系統對於這個問題有不同的觀點。在對生死輪迴進行探討時，應該尊重不同的信仰和觀點，並以開放和包容的態度進行對話。

 

靜心與內在覺醒

   • 《個體實相的本質》      • 《夢境演化實現價值》      • 《未知領域的本質》      • 《靈界的啟示》      • 《個體與共體事件之本質》      • 《健康的奧秘》      • 神秘力量的探索      • 《心靈本體的特性》      • 《靈魂的永恆存在》      • 《哲思心法練習》      • 心靈的甘霖      • 生活正能量語錄      • 哲学智慧探索  

奧修與賽斯對靜心的看法

奧修（Osho）和賽斯（Seth）是兩位具有深遠影響的靈性思想家，他們對靜心有不同但有趣的觀點。

奧修，全名為Bhagwan Shree Rajneesh，強調通過冥想和身心實驗來實現心靈的轉變。他提倡一種被稱為「動態冥想」的冥想形式，其中包括身體運動、表達情感和靜心。他認為，人們可以通過放鬆心智的運作，超越思想的框架，達到超越性的經驗。奧修認為，靜心不僅僅是冥想的一部分，而是一種生活方式，可以透過實踐和覺察來融入生活的方方面面。

賽斯（Seth）是由作家珍·羅伯茨（Jane Roberts）通過超心理學自動書寫而得到的實體集體意識。賽斯的教義主張宇宙是由意識創造的，每個人都是無窮意識的一部分，可以通過意念和意識的力量來創造現實。對於靜心，賽斯強調內在的靈性連結和對內在自我的探索。他認為，通過專注內在的力量和意識，人們可以深入了解自己的本質和意識的本源。

雖然奧修和賽斯在某些方面的觀點有所不同，但他們都認為靜心是達到心靈成長和意識覺醒的重要手段。兩者都主張通過冥想、內省和深入自我探索來達到靜心的狀態。然而，奧修更強調通過動態冥想和實踐將靜心融入日常生活，而賽斯則更注重內在的靈性連結和意識的力量。無論是奧修還是賽斯，他們的教義都提供了寶貴的靈性洞見，幫助人們在追求內在平靜和覺醒的旅程中找到自己的道路。

 

 

當談到奧修更強調通過動態冥想和實踐將靜心融入日常生活時，以下是一個例子：

奧修的動態冥想是一種結合了冥想、身體運動和表達情感的冥想形式。在這種冥想中，人們被鼓勵通過身體的動作和表達情感來釋放壓力和困憂，同時保持冥想的警覺和靜心的狀態。舉個例子，當一個人感到壓力和焦慮時，他可以選擇在一個安靜且無干擾的地方，放上一首動態音樂。然後，他可以隨音樂開始自由地移動身體，表達出他內在的情感和能量。這樣的身體運動和情感表達可以讓他進入一種冥想的狀態，同時釋放壓力且體驗內在的寧靜。

在賽斯強調內在的靈性連結和意識的力量方面，以下是一個例子：

賽斯教義中的一個核心觀念是「你創造自己的現實」。這意味你的意識和思想對你所體驗的現實起重要的作用。舉個例子，假設你想要改變你的生活狀況，你可以通過賽斯的教義中所描述的方式來實踐。你可以靜下心來，專注於內在的意識，且使用正面的意念和想像力來創造一個更好的現實。你可以想像自己已經擁有你想要的生活，且感受到那種實現的喜悅和滿足感。這樣的內在連結和意識的力量可以幫助你引領自己朝所渴望的方向前進，且實現你的目標和願望。

這些例子展示了奧修和賽斯在實踐靜心和靈性成長方面的不同方法和觀點。無論選擇哪種方法，重要的是找到適合自己的方式。

 

當提到奧修更強調將靜心融入日常生活時，這意味他主張將冥想和實踐應用於平常的日常活動中，而不僅僅局限於特定的冥想時間或場合。這種觀點鼓勵人們在生活中保持覺醒和察覺的狀態，以便更深入地體驗當下的瞬間。

以下是一個示例：

假設你正在做日常的家務活，比如洗碗。根據奧修的觀點，你可以將這個日常的任務轉化為一種冥想經驗。你可以專注於每個動作，感受到水的觸感、洗碗液的香氣、碗具的觸感等。當你將全部注意力投入到這個活動中，且意識到每個細節時，你可以進入一種靜心的狀態。你不再只是機械地洗碗，而是全神貫注地體驗整個過程，且與當下完全連結。

這個例子展示了奧修強調將靜心融入日常生活的觀點。通過將冥想的意識和覺醒應用於日常活動中，人們可以提升對當下的覺知，且在生活中體驗更深層次的平靜和存在感。

賽斯則注重內在的靈性連結和意識的力量。這種觀點重於個體的內在體驗和自我探索，以達到更深層次的靜心狀態。

以下是一個例子：

假設你決定進行一個內省的冥想練習，你可以坐下來專注於自己的呼吸，然後進入一種放鬆的狀態。接下來，你可以開始探索自己內在的感受和意識的力量。你可以觀察自己的思想和情緒如何浮現，同時保持觀察者的角色，不受其影響。這種內在的觀察和探索可以幫助你深入理解自己的本質和靈性連結。

 

這個例子中，你可以通過以下方式進一步探索和提升靜心狀態：

1.深入觀察：在冥想中，放鬆身體且專注於自己的內在世界。觀察自己的思想、情緒和感覺如何浮現，但不要與之產生身份認同。保持觀察者的角色，僅觀察它們的存在而不加評斷或投入其中。

2.內在連結：尋找且培養與內在的靈性連結。這可以通過冥想、靜坐或與自然互動等方式實現。通過與內在的無窮意識聯繫，你可以感受到更深層次的存在和意識。

3.意識的力量：賽斯強調意念和意識的力量對於創造現實的影響。在靜心狀態中，你可以意識到自己的思想和意念，且學會引導它們朝正向、有意義的方向發展。這可以通過意念設定、正向的自我對話和意識化的意圖來實現。

4.深入自我探索：利用冥想和內省的時間，深入探索自己的內在世界。問自己關於存在、意義和自我的問題，且保持開放和接納的態度。這種內在的探索可以幫助你更深層次地理解自己的靈性本質和意識的力量。

總之，賽斯強調通過內在的靈性連結和意識的力量來提升靜心狀態。透過觀察、內在連結、意識的力量和深入自我探索，你可以開啟內在的智慧和平靜，且逐漸達到更高的靜心水平。

 

 

愛、冥想、意識、宇宙

   • 《個體實相的本質》      • 《夢境演化實現價值》      • 《未知領域的本質》      • 《靈界的啟示》      • 《個體與共體事件之本質》      • 《健康的奧秘》      • 神秘力量的探索      • 《心靈本體的特性》      • 《靈魂的永恆存在》      • 《哲思心法練習》      • 心靈的甘霖      • 生活正能量語錄      • 哲学智慧探索  

ღ奧修與賽斯對愛的看法

奧修和賽斯在對待愛的觀點上有一些相似之處，但也存在一些不同。

奧修認為愛是一種無條件的存在，是一種自由和無私的表達。他強調愛不應受到任何限制或期望，且主張人們應該活在當下且全心全意地愛。奧修認為，愛是一種  內在的能量，可以通過冥想和覺察來開啟。他鼓勵人們通過愛來瞭解自己，且將愛延伸到與他人和整個宇宙的連結中。

賽斯的觀點則更加強調意識和意念對於愛的作用。賽斯主張宇宙是由意識創造的，且愛是一種基本的創造力。他認為愛是源於  內在的自我意識，且通過意識和意念的力量將其表達出來。賽斯認為，愛是宇宙的基本本質，是一種創造性和變化的力量，能夠塑造現實且帶來個人和集體的成長。

總的來說，奧修和賽斯都將愛視為一種強大的力量，能夠改變和豐富我們的生活。然而，奧修更強調愛的自由和無條件性，以及通過冥想和覺察來開啟愛的能量。賽斯則更注重愛作為意識和意念的表達，且將其視為創造和變化的力量。兩種觀點都提供了深入理解愛的不同層面和價值的途徑，讓我們能夠更好地體驗和表達愛的力量。

ღ奧修與賽斯對冥想的看法

奧修和賽斯對冥想有不同但有趣的觀點。

奧修（Osho）非常重視冥想作為實現心靈轉變和覺醒的工具。他提倡多種形式的冥想，包括動態冥想、靜坐冥想、覺知冥想等。奧修認為，冥想是超越思想的狀態，通過觀察和放鬆心智的運作，人們可以超越過去和未來的思慮，且進入當下的存在。他認為，冥想可以幫助人們解放  內在的能量，平靜心靈，且帶來心靈的轉化和成長。

賽斯（Seth）的觀點在某種程度上不同。賽斯主張宇宙是由意識創造的，而不僅僅是一個物質的實體。他強調冥想的作用是通過意識的專注和探索來拓展自我意識的邊界。冥想可以幫助人們深入了解自己的  內在世界，探索自我意識的無限潛能，且與  內在的集體意識連結。賽斯認為，通過冥想，人們可以意識到自己是無窮意識的一部分，且開啟個人和宇宙的創造力。

儘管奧修和賽斯的觀點存在一些差異，但他們對冥想的價值和意義有共通之處。兩者都認為冥想是一種深入自我探索和心靈成長的工具。他們都認識到冥想的力量可以幫助人們超越思想的框架，連結  內在的靈性力量，且獲得更深層次的覺醒和意識。無論是奧修還是賽斯，他們的觀點都提供了對冥想的寶貴洞察，幫助人們在靈性成長的旅程中發現  內在的平靜和智慧。

ღ奧修（Osho）和賽斯（Seth）對意識有不同但有趣的觀點。

奧修強調意識的存在和重要性。他認為意識是我們  內在的觀察者，是超越思想和情感的存在。奧修提倡覺醒的意識，即通過冥想和覺察的實踐，使意識超越煩惱和雜念，達到一種無分離、超越時間的狀態。他認為在這種意識狀態下，我們能夠體驗到  內在的寂靜、平靜和無限的存在。

賽斯則將意識視為一種創造力和能量。他認為宇宙是由意識創造的，且我們每個人都是這個意識的表現。賽斯認為意識是無窮無盡的，具有無限的可能性和創造力。他主張通過意識的專注和集中，我們可以影響自己的現實且塑造我們的生活經驗。

儘管奧修和賽斯的觀點有所不同，但他們都認識到意識的重要性和其對我們生活的影響。

總的來說，奧修和賽斯的觀點都強調意識的存在和能力。奧修鼓勵覺醒的意識，通過冥想和覺察來超越思想和情感，體驗  內在的寂靜和無限。賽斯則將意識視為創造力和能量，通過意識的專注和集中，我們可以影響自己的現實和創造我們的生活。無論是奧修還是賽斯，他們的觀點都提供了對意識的深入理解，且鼓勵我們開啟意識的力量，深化我們的覺醒和實現。

 

 

ღ奧修（Osho）和賽斯（Seth）對宇宙有不同但有趣的觀點。

奧修對宇宙的看法重於無限的存在和整體性。他認為宇宙是一個連接的整體，所有的事物和存在都相互關聯且相互影響。奧修認為，宇宙是一個動態的現象，永無止境地變化。他主張人們應該活在當下，全然地接受宇宙的存在，且通過冥想和覺醒來體驗宇宙的無窮智慧和愛。

賽斯的觀點則更加強調意識和創造的角色。賽斯認為宇宙是由無窮無盡的意識創造的，且每個個體都是宇宙意識的一部分。他主張宇宙是一個多維度的存在，不僅僅由物質組成，還包括無形的意識和能量。賽斯強調個體的意識可以通過意念和意識的力量來創造現實，且個體的選擇和意圖對宇宙的發展和演化有重要的影響。

儘管奧修和賽斯對宇宙的觀點存在一些差異，但他們都認識到宇宙的無窮性和相互連結的本質。

總的來說，奧修將宇宙視為一個無限的整體，強調人與宇宙的連結和共生。賽斯則將宇宙視為意識和創造的表達，強調個體意識對宇宙的影響和創造力。這兩種觀點都提供了對宇宙的深入思考，讓我們能夠更好地理解和體驗宇宙的奧秘和美妙。無論是奧修還是賽斯，他們的觀點都啟發了人們對宇宙的探索和覺醒。